È importante sottolineare che le conseguenze legali possono variare a seconda della giurisdizione e delle leggi locali. Inoltre, è sempre consigliabile consultare un avvocato specializzato in diritto penale for every ottenere consulenza legale specifica in caso di accuse di spaccio di droga.
Gli avvocati penalisti a Roma si distinguono difendendo tutti i reati legati alla droga, dal semplice possesso di droghe ai casi di tratta. A Roma, e in tutta l location della Italia del Sud, gli agenti di polizia effettuano migliaia di arresti di droga ogni anno.
La richiesta di tale riduzione si può presentare sia che l’assistito abbia diffuso droghe leggere sia che abbia venduto droghe pesanti.
La sanzione dipende anche dal tipo di droga per cui una persona viene arrestata. Advertisement esempio, le sanzioni for each il traffico di cocaina, eroina e ossicodone sono molto più serious di quelle for each il traffico di cannabis.
Avvocati penalisti italiani - Assistenza legale ai detenuti italiani all'estero - consulenza legale on line
-studio legale penale avvocati reati contro la fede pubblica reati penali on-line reato non colposo reato incendio reati dell evasione fiscale reati tributari reati querela di parte reati uso di atto falso reati di negazionismo reati elusione fiscale reato omissivo reati extracomunitari reati insulti su internet reato querela di parte reati fatture inesistenti reati violenza privata reati banconote Bogus reati militari reato lesioni gravi reato violenza domestica reati su facebook reati violazione sorveglianza speciale reato civile reati razzismo e xenofobia reato stupefacenti pena reati turbativa d asta reati violenza di genere reati su Fb avvocato penalista assistenza detenuti reati in materia di stupefacenti reato acquisto droga reato detenzione stupefacenti reati violazione foglio di by means of reati omissione di soccorso reati migranti reati ostativi rilascio porto d armi reato 231 caporalato reati societari reati dichiarazione infedele reati whatsapp
Le ultime sentenze su: detenzione di stupefacenti ai fini di spaccio; consumo this contact form sistematico di marijuana; detenzione in casa di ingenti somme in contanti; piante di cannabis.
Il tema della possibile differenziazione dei titoli di responsabilità tra concorrenti, a fronte di un medesimo fatto di reato in materia di detenzione e traffico di sostanze stupefacenti, spiega la Corte, affonda le sue radici nella ricostruzione dogmatica dell’istituto del More about the author concorso di persone nel reato, nonché nella natura, unitaria o differenziata, del fatto di reato realizzato plurisoggettivamente.
E proprio tale trasformazione ha reso necessaria la rielaborazione dei principi tradizionalmente affermati. Prima di quel momento, infatti, si period ritenuto possibile riconoscere la circostanza attenuante del fatto lieve solo ad alcuni dei concorrenti nel medesimo reato, in applicazione del principio consolidato in base al quale attenuanti e diminuenti possono avere riconoscimento differenziato tra coimputati.
Il quinto comma dell’articolo 73 del D.P.R. configura un’autonoma ipotesi di reato dopo le modifiche intervenute a seguito del decreto legge 146/2013. Si tratta fra le altre cose di una delle ipotesi di reato per spaccio di stupefacenti più frequenti.
della patente di guida, del certificato di abilitazione professionale for every la guida di motoveicoli e del certificato di idoneità alla guida di ciclomotori o il divieto di conseguirli per un periodo fino a tre anni;
La gente dovrebbe anche sapere che collocare quella che sembra una semplice petizione con pene limitate può portare a serie conseguenze nel campo dell immigrazione, appear la deportazione.
Quando si è sotto processo per reiterazione vengono maggiormente prese in considerazione le aggravanti e risultano quindi avere maggior peso la distribuzione a minori ed a persone in condizione psichiche e fisiche alle quali l’assunzione di sostanze psicotrope possa impedire in pieno l’autodeterminazione.
L’attività svolta dal piccolo spacciatore è stata bene individuata dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 15642 del 27/01/2015. Si legge nella massima della sentenza che: “In tema di reati concernenti gli stupefacenti, la navigate to this website fattispecie autonoma di cui al comma quinto dell’artwork. 73 del D.P.R. n. 309 del 1990 è configurabile nelle ipotesi di cosiddetto piccolo spaccio, che si caratterizza for each una complessiva minore portata dell’attività dello spacciatore e dei suoi eventuali complici, con una ridotta circolazione di merce e di denaro nonché di guadagni limitati e che ricomprende anche la detenzione di una provvista for every la vendita che, comunque, non sia superiore – tenendo conto del valore e della tipologia della sostanza stupefacente – a dosi conteggiate a “decine”.